这场法律较量已经持续多年，各方律师罕见地公开露面，他们激烈的辩论可能会对美国俱乐部足球的商业产生深远的影响。然而，上个月，体育公司Relevent和FIFA宣布达成和解协议，将FIFA从诉讼中无条件撤销为共同被告。尽管和解协议的细节尚未公开，但其影响已经显而易见。
周四在美国联邦法院举行的听证会上，代表FIFA的律师H. Christopher Boehning表示，一项允许国内联赛比赛在国外进行的规则修改可能会在年底前出台。这一声明震惊了法庭，也让体育界人士大为惊讶。
如果这一规则改变，那么反垄断斗争的前提可能就不存在了。此前，美国足球所遵循的规则一直阻止Relevent在2018年提出的外国比赛。现在，这一障碍可能即将被移除。
Boehning在法庭上表示：“我预计，在发现程序结束之前，会制定出一套独立的规则。”当法官Valerie E. Caproni问及这些变化可能何时出现时，他回答说这可能会在“年底之前”发生。
若想观看即时赛事转播，请前往 **321直播**
FIFA没有进一步详细说明这些拟议的规则变化。然而，代表美国足球协会的律师Christopher S. Yates表示，他不知道FIFA和Relevent的和解协议的细节，也不知道该协议是否阻止球员因参加外国比赛而受到惩罚。
Yates说：“如果FIFA正在考虑修改规则，那这似乎是浪费大家资源的一种行为。”
尽管拟议的规则变化可能会解决反垄断诉讼的核心问题，但律师Adam Dale表示，赔偿问题仍然存在。他说，Relevent反对完全撤销诉讼，因为即使FIFA被撤销诉讼并且规则发生了变化，他的客户仍然认为美国足球协会应为他们在法律纠纷开始后遭受的损失做出赔偿。
Yates说，美国足球协会“将损失数百万美元”来对抗这一争议。“对一个亿万富翁所有者来说是如此，我们是一个非营利性组织，试图发展足球运动，”
在简短的会议之后，Caproni给各方一周的时间确定他们是否希望法院参与他们的协议。然后，她将决定案件的进程如何进行。目前，此事仍然悬而未决，发现程序仍在进行中。下一次状态审查定于十月举行，之前还有各种期限。
这一戏剧性的转变凸显了体育界权力平衡的不断变化。随着体育产业的全球化，像FIFA这样的国际组织的影响力越来越大。与此同时，像Relevent这样的雄心勃勃的推广公司正在寻求挑战传统规范，开辟新的收入来源。
FIFA拟议的规则变化可能会对美国足球的格局产生重大影响。它可以为Relevent这样的公司创造新的机会，也可以为美国球迷提供更多观看他们最喜欢的球队的机会。然而，这也引发了关于球员权利、国家协会作用以及体育界不断变化的权力动态的重要问题。
随着这一法律斗争的继续，体育迷们将密切关注事态发展，因为这一斗争有可能重塑美国足球的未来。